Die einstige und künftige Geschichte von Open Source und Enterprise Search
Marc Krellenstein, der Gründer von Lucid Imagination, gab gestern den Startschuss für die Lucene Revolution mit einer Keynote über die Geschichte der Suche. Hier sind die Folien, gefolgt von einigen Highlights:
Auch wenn wir die Suchtechnologie für eine Sache des 21. Jahrhunderts halten, so geht sie doch auf die Zeit zurück, als IBM von der US-Regierung verklagt wurde. In den frühen Tagen des Internets begann die Suche – Lycos, Infoseek, Excite und Alta Vista – den Kreislauf aus Anforderungen und Innovation zu beschleunigen. Marc beschreibt die Entwicklung der Technologie von zentralisierten zu verteilten Indizes. Von den frühen Akteuren hatten nur Lucene, Google und Fast verteilte Architekturen in ihren ersten Versionen.
Der Einfluss von Google auf die Suche ist unbestreitbar. Der Page Rank-Algorithmus – eine auf Popularität basierende Autoritätskennzahl – war ein Durchbruch in der Suchpräzision. Zusammen mit der Geschwindigkeit verhalf er Google zu seiner heute bekannten Marktposition. Doch im Gegensatz zur öffentlichen Wahrnehmung der Internetsuche als das A und O, ist es wichtig, die Unterschiede zwischen der „allgemeinen“ öffentlichen Internetsuche und der Unternehmenssuche zu verstehen. Eine wichtige, wenig beachtete Tugend von Google besteht darin, dass es sich um eine Kombination aus mehreren Suchanwendungen und -techniken handelt, die auf ein bestimmtes Nutzerverhalten zugeschnitten sind.
Marc fährt fort mit einem Überblick über die Grundlagen der Suche, Präzision und Recall, und erörtert, was eine hohe Punktzahl in beiden Bereichen ausmacht, wobei der Schwerpunkt auf den Anforderungen, Ressourcen und Methoden des Unternehmens liegt. Nachdem die Weichen gestellt sind, wenden wir uns dem Aufkommen von Lucene und Solr zu.
Er argumentiert, dass Lucene und Solr industrielle Suchtechnologie sind und in Bezug auf Präzision, Leistung und Relevanz genauso gut, wenn nicht sogar besser sind als Google. Dies ist auf die überlegenen Eigenschaften von Open Source als Entwicklungsmodell zurückzuführen.
Allerdings sind Lucene und Solr, so gut sie auch sein mögen, nicht perfekt. Zu den Problemen gehört die Konzentration auf die Kernfunktionen auf Kosten von Lücken in bestimmten Bereichen der Unternehmensanforderungen. Die gute Nachricht ist, dass diese auf verschiedene Weise behoben werden können: durch die Community, durch Berater, durch die Vermarktung und durch die internen Ressourcen eines Unternehmens. Marc schloss seine Ausführungen mit einem Überblick über die Konkurrenz und die Wettbewerbslandschaft sowie mit einigen Gedanken zur Zukunft.
Sie können die Folien hier herunterladen.
Cross-posted mit Lucene Revolution Blog. Tony Barreca ist ein Gast-Blogger. Dies ist eine von mehreren Zusammenfassungen von Präsentationen auf der Konferenz.