Beeinflusster FieldCache-Lasttest: Lucene 2.4 VS Lucene 2.9

*edit* Tut mir leid – ich habe mit meinem ursprünglichen Testcode etwas übereilt gehandelt – Sie müssen den IndexWriter nach…

*edit* Tut mir leid – ich habe mit meinem ursprünglichen Testcode etwas übereilt gehandelt – Sie müssen den IndexWriter nach der Optimierung schließen! Die Vorteile sind nur bei Indizes mit mehreren Segmenten gegeben. Der korrigierte Eintrag folgt:

Lassen Sie uns einen kleinen Test machen. Wir werden einen FieldCache mit 5.000.000 eindeutigen Strings laden und sehen, wie lange Lucene 2.4 im Vergleich zu Lucene 2.9 braucht.

Lassen Sie uns meinen Quad-Core-Laptop und den folgenden Testcode verwenden:

public class ContrivedFCTest extends TestCase {
  public void testLoadTime() throws Exception {
    Directory dir = FSDirectory.getDirectory(System.getProperty("java.io.tmpdir") + File.separator + "test");
    IndexWriter writer = new IndexWriter (dir, new SimpleAnalyzer(), true, IndexWriter.MaxFieldLength.LIMITED);
    writer.setMergeFactor(37);
    writer.setUseCompoundFile(false);
    for(int i = 0; i < 5000000; i++) {
      Document doc = new Document();
      doc.add (new Field ("field",  "String" + i, Field.Store.NO, Field.Index.NOT_ANALYZED));
      writer.addDocument(doc);
    }
    writer.close();

    IndexReader reader = IndexReader.open(dir);
    long start = System.currentTimeMillis();
    FieldCache.DEFAULT.getStrings(reader, "field");
    long end = System.currentTimeMillis();
    System.out.println("load time:" + (end - start)/1000.0f + "s");
  }
}

Die Ergebnisse?

Lucene 2.4: 150.726s
Lucene 2.9: 9.695s

Wir haben Anfang des Jahres festgestellt, dass Lucene in der Vergangenheit beim Laden von FieldCaches über mehrere Segmente hinweg sehr ineffizient war. Lucene 2.9 behebt dieses Problem auf der MultiReader-Ebene (vielen Dank an Yonik!). Außerdem wird der interne FieldCache jetzt pro Segment verwendet, wodurch das Laden von FieldCaches über mehrere Segmente hinweg vermieden wird – jedes Segment hat seinen eigenen FieldCache.

You Might Also Like

Vom Suchunternehmen zum praktischen KI-Pionier: Unsere Vision für 2025 und darüber hinaus

CEO Mike Sinoway gibt Einblicke in die Zukunft der KI und stellt...

Read More

Wenn KI schief geht: Fehlschläge in der realen Welt und wie man sie vermeidet

Lassen Sie nicht zu, dass Ihr KI-Chatbot einen 50.000 Dollar teuren Tahoe...

Read More

Lucidworks Kernpakete: Branchenoptimierte KI-Such- und Personalisierungslösungen

Entdecken Sie unsere umfassenden Core Packages, die Analytics Studio, Commerce Studio und...

Read More

Quick Links